« @taratoni, si le nickel s’effondre, que se passera t’il ? L’economie caledonienne n’est-elle pas dependante du nickel comme la polynesie etait dependante du CEP ? avec a terme les memes problemes. »

La caledonie a aussi d’immenses reserves en gaz liquifie offshore qu’elle partage avec ses voisins australiens. Des joint-venture d’exploitation avec l’Australie sont prevus d’ici une dizaine d’annees.
Les multinationales du Nickel nous parles de siecles en reserves en nickel.

Et oui, c’est comme ca, en termes techniques, la caledonie est un accident geologique monstrueux qui cache bien encore des secrets.

En parlant de l’IRPP, voici une etude interessante sous forme de boutade.

Le principe des impôts semble pouvoir s’expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas. Comme c’est la saison des taxes, laissez-moi vous l’expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l’addition totale se monte à 100 euros. (Normalement,cela ferait 10 euros par personne). Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s’inspire du calcul de l’impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :

Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
Le cinquième paye 1 euros
Le sixième paye 3 euros
Le septième paye 7 euros
Le huitième paye 12 euros
Le neuvième paye 18 euros
Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.

Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement. Jusqu’au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité ! « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.

Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière. Le tenancier du bar suggéra qu’il serait plus équitable de réduire l’addition de chacun d’un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs. Ce qui donna ceci :

Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt)
Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)

Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

« J’ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».

« Ouais ! dit le 5ème , j’ai seulement eu 1 euros d’économie » « C’est vrai ! » s’exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros
alors que je n’en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »

« Attendez une minute » cria le 1ier homme, « nous quatre n’avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».

Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l’insultèrent. La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d’important :

ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition ! Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d’imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe. Taxez les plus fort , accusez-les d’être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils vont boire à l’étranger…,

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.
Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.

David R. Kamerschen, Ph.. D.
Professeur d’économie

Tu as bien raison, la rivalite PF/NC n’a aucun lieu d’etre.

Tout a fait d’accord avec toi sur la cooperation entre les Etats du pacifique.

Rivalité ???

On est différents, économiquement, culturellement, etc., on partage même des parasites identiques.
Je ne sens aucune compétition/rivalité entre nous.
J’ai pas bon ??
On échange des points de vue différents ici mais c’est pareil entre NC-NC et PF-PF et de la coopération NC-PF, il y en a.

@ Razmot :
Tu te trompes de forum …

Normal qu’un bebe qui naissent soit deja endette d’une dizaine de milliers d’euros, normal que l’IRPP ne couvre pas le service de la dette…

L’an dernier j’etais optimiste, la crise financiere etait l’occasion de repartir sur des bases saines, mais non les gouvernements ont sauve des banques coupables de mauvaises gestions et de mauvaises pratiques (il aurait ete possible de garantir les prets des individus, et toutes les banques n’etaient pas toutes aussi coupables, et auraient rachetes les actifs sains des banques en faillite).

Resultat on repart avec le meme systeme, aucun probleme n’a ete regle et vu la vitesse des banques a rembourser les prets pour pouvoir s’attribuer des bonus… on peut craindre que les memes causes produisent les memes effets…

En ce qui concerne les Credit Default Swap, les Etats francais et allemands ne vont pas les interdire, ce serait scier la banque (humour branche-banque) sur laquelle ils sont assis, en effet, cela ferait monter le prix du financement de leur dette et les obligerait a des reformes structurelles comme en Grece -il faudra y venir de toute facon mais nos politiques ne sont pas presses de mettre en place des mesures qui vont etre forcement impopulaires et preferent attendre, on ne sait jamais sur un malentendu, la croissance qui devrait ou qui va revenir va absorber la dette (ironie)-.

Cela fait juste partie de la manipulation de nos gouvernants qui donnent un os a ronger a leur opinion publique, les CDS sont la victime expiatoire… c’est ridicule mais si vous regardez la reaction de certains a mon commentaire, et bien cela marche, il y a des personnes pour tomber dans le panneau… cela entretient le doute…

Si vous cherchez des coupables, ce n’est pas un instrument financier, ce sont des hommes car jusqu’a preuve du contraire, un instrument financier n’est pour rien dans la dette de la Grece, n’est pour rien dans la crise financiere, cela semble evident et pourtant…

@taratoni, si le nickel s’effondre, que se passera t’il ? L’economie caledonienne n’est-elle pas dependante du nickel comme la polynesie etait dependante du CEP ? avec a terme les memes problemes…

« Donc, humilité pa’i, on est tous dans la m.. même si elle n’a pas tout à fait la même couleur+odeur. On a tous à se réveiller mais, je sais, « c’est fatiguant ». »

Non pas vraiment dans la merde, car beaucoup d’investisseurs polynesiens ont fuit le fenua pour investir chez nous. Ca se chiffre en dizaines de milliards cfp en transferts.

C’est vrai que votre President nous a montrer un moyen original pour disposer les cannettes et morceaux de verre en les enterrant sous les cocotiers pour faire de l’engrais…….mdr