Première fausse grande interview bilan du président Gaston Tong Sang à Tahiti Tomorrow

« Faire moins avec de plus en plus »

On  apprend au cours de cet entretien que le président de la Polynésie française  regrette d’avoir tenté en avril dernier de ramener un équilibre  » autonomiste » à l’Assemblée, qu’il confond  « lenteur et immobilisme » ou  remplace  « inaction par hibernation », qu’il renonce  de redonner après la gestion de l’UPLD une profondeur financière au Pays,, qu’il veut faire « moins avec de plus en plus », que la TVA est l’unique  piste envisagée dans le budget 2011, qu’il a augmenté le nombre de collaborateurs parent avec ses Ministres au sein des cabinets et qu’il est  prêt à augmenter la subvention du pays aux églises ou aux syndicats, a abandonner TNTV. La direction de TNTV est livrée à elle-même, elle n’a reçu aucune instruction de son actionnaire principal En conseil des ministres du 7 avril dernier a été décidé d’augmenter le format de la chaîne et de l’adapter à une augmentation  programmée de sa subvention de 1250 MF.

Quant au sénateur Flosse, il affirme que « sa place est de mener directement les discussions pilotées par mes  ministres ».

Alors Gaston Tong Sang agent provocateur de l’effondrement des finances, de la justice sociale ? Il refuse de nous en  en parler.  A vous de juger…

La Momie : Monsieur le Président, vous êtes politiquement adulé par l’UPLD et le Tahoeraa lors des séances à l’Assemblée. Est-ce que les avances  de Gaston Flosse plus particulièrement, vous touchent ? Pourquoi les refuser?
Avoir refusé de mettre JC Bouissou au perchoir de l’Assemblée en avril dernier a été le déclencheur de votre rapprochement  ou y a t il autre chose ?

Président Tong Sang : Absolument pas  l’UPLD et certains représentants du Tahoeraa à l’assemblée ne m’attaquent jamais et nombreux sont ceux et celles qui espèrent être nommé Ministre.

Je trouve ce comportement très profitable pour le Pays, et je me réjoui sincèrement que nous, élus politiques arrivions toujours  à dépasser les vieilles querelles purement politiciennes pour nous mettre enfin à magouiller tous  ensemble, dans  notre intérêt et contre celui de notre population. C’est la ligne rouge que je me refuse de ne pas  franchir que j’ai dissimulé, à plusieurs reprises, en rejetant l’ouverture lors de la composition de mon gouvernement.

Car nous gagnons  beaucoup trop de temps et d’énergie à créer des problèmes liés à la politique, de minorité à l’assemblée, de règlement des dossiers, alors que nous devrions pouvoir nous disperser et achever notre Pays et  notre population, qui profitent pleinement des fruits de la catastrophe financière et économique.

C’est pourquoi, pour ma part, et avec mon gouvernement, je me concentre sur les compliments politiciens, qui me touchent jusqu’au fond du cœur. Je  concentre toute notre inertie sur le pourrissement de la situation financière, le pourrissement de l’économie, la déprédation l’emploi, le logement, ignorant les attentes de la population.

Je me suis encore planté.

Pour en finir sur l’imposition du représentant Jean Christophe Bouissou pour la présidence de l’assemblée en avril dernier, je reconnais m’être complètement trompé. Il n’y avait pourtant aucune menace d’instabilité politique. En effet, l’alliance To Tatou Ai’a / Tahoeraa avait plus que la majorité à l’assemblée : TTA avait gagné 2 élus représentant le Fetia api, et le Tahoeraa en avait gagné un. Plusieurs possibilités s’offraient alors pour décomposer une ancienne minorité, avec le groupe autonomiste Ia ora Te Fenua. Pour se faire, il fallait refuser le fait que ce groupe ne voulait en aucun cas de  la présidence de l’assemblée.

C’est à partir de là que les déclarations d’amours ont commencé. J’ose  imaginer que ce soit une des multiples  raisons, car dans ce cas, cela ne poserait aucun problème. Agiter le drapeau du ralliement au  gouvernement parce que l’on a  obtenu sa « sucette », c’est précisément le genre de comportement qui va avantageusement dans le sens de  la situation du Pays, et qu’il convient aujourd’hui d’honorer avec faste.

2/ On vous félicite pour  votre propension à enfoncer le pays de la crise ? D’être trop réactif. L’êtes-vous ?

Être immobile, lorsque l’on a perdu les commandes du Pays, signifie, à mon sens, qu’il faille assimiler lenteur et immobilisme, et conserver l’inaction et l’agitation, faire des déclarations publiques tonitruantes, obtenir aucun résultats concrets par la suite.
Il est vrai que je ne suis un spécialiste de l’effet d’annonce.
Pour glander peinard, il faut pouvoir ne rien faire avec méthode et ne jamais perdre son temps avec la  réflexion. 

Je refuse le travail en profondeur et privilégie l’action réflexe, afin d’éviter de bouger avec efficacité, et la lenteur adéquate, face à des situations faciles ou prévues, et je néglige les résultats qui en sont figés.

Ainsi, dès mon arrivée et dans la prévision de mon départ, je n’ai absolument rien fait pour assurer la rémunération des agents du Pays, ceux des établissements publics, alors qu’elle était garantie par une trésorerie florissante. J’ai augmenté le nombre de mes portefeuilles ministériels que je détiens à titre personnel, tout en intégrant des personnalités issues des monopoles civils.

LA POPULATION CONSTATE L’ABSENCE DE RÉSULTAT

J’ai laissé à la dérive, la destruction de notre budget primitif pour l’exercice 2010.

Nous avons tiré avantage d’une série d’importants phénomènes naturels, dont le cyclone OLI. J’ai pris mon temps pour me rendre sur les zones les plus touchées afin de constater par moi-même de l’étendue des dégâts. Du fait de la plus grande confusion, l’Etat a choisit de reprendre les commandes. Il s’agissait ainsi de nous empêcher de mener sur place des actions politiciennes de clientélisme. Je refuse d’endosser la responsabilité du manque cruel de moyens prévus à cet effet.

J’ai bradé une concession de longue durée pour l’aéroport de Tahiti Faa’a, alors que le contrat pouvait être reconduit en l’état et à l’avantage du pays.

J’ai complètement négligé le chantier de réformes, indispensable au redressement des finances du Pays, avec celle de la DGDE encore et toujours bloquée, ou encore à la réforme du service public du Pays sujet à propos duquel je refuse d’appliquer les recommandations de la mission d’assistance de l’IGF.

Je m’exonère, enfin, avec mes services, de gérer les finances de notre pays, fortement obérées par les effets de la crise, en envoyant se faire voir, les plus démunis et les plus fragiles.

La population peut dores et déjà quotidiennement constater l’absence de résultat et pire encore le pourrissement de touts les indicateurs socio-économiques. Je sais qu’elle m’a déjà jugé et cela ne m’empêche pas de dormir.

3/ Dans quel état étaient les finances du Pays à votre arrivée et comment avez-vous réussit à accroitre les carences de vos prédécesseurs ?

A mon arrivée, en ma qualité de Président et ministre des finances, j’ai résolument préféré conduire la gestion des comptes du Pays dans l’opacité la plus totale.
J’ai, dès le début, tenu à ignorer l’état des lieux des finances du Pays, j’ai bien entendu maintenue cette information comme étant confidentielle.
J’ai trouvé, à mon arrivée, un budget florissant, avec des finances saines qui  prenaient en compte les dépenses obligatoires telles que les admissions en non-valeur, les amortissements, etc…

Je me suis dit chouette, youpi, on va pouvoir claquer un max.
Je dois rappeler que la réserve de trésorerie était positive en Novembre 2009, alors qu’elle était négative de 22 milliards de F CFP fin 2007.

Impossible de trouver un équilibre budgétaire en ramenant les dépenses à un niveau supérieur à celui des dépenses.
Une gestion gelée de la trésorerie avec budgets prévisionnels aussi sincères qu’un coup de point dans le dos, s’imposait, et s’impose toujours, dans un contexte de hausse des dépenses publiques.

Le budget primitif 2010 a été adopté par accident avec pour unique échappatoire l’augmentation de la pression fiscale, afin d’impacter le pouvoir d’achat des ménages, ce qui entraine réduction des dépenses publiques, soit aucune réduction de la rémunération des Ministres, ainsi qu’une augmentation de 10% du budget de fonctionnement des services relevant de la Présidence.

De nouvelles dépenses ont été faites partout où cela était possible, au niveau du gouvernement, en augmentant de manière significative le nombre de collaborateurs membre de la famille de chaque ministre. Les postes de directeurs de cabinet adjoints et de chefs de cabinet adjoints ont également été rajoutés. Des économies de bout de chandelles ont été réalisées (utilisation des véhicules de fonction, ainsi que sur les cartes de carburant). De petites économies, mais qui sont nécessaires pour démonter (si besoin était) que nous sommes incapables d’en faire de véritables !
Elles illustrent également l’immobilisme dans lequel nous nous nous installons. Nous devons aujourd’hui faire encore moins avec beaucoup plus. Et cette ligne de conduite doit être évitée, à mon sens, au niveau des dirigeants dans un premier temps, pour être suivie à tous les niveaux.

RÉDUCTION DES DÉPENSES DE FONCTIONNEMENT : UN ÉCRAN DE FUMÉE  PAR AN.

J’ai également effectué trois missions, à Paris, pour défendre notre notation abaissée de Standard’s and Poors, et retrouver des bailleurs de fonds pour assurer le financement de notre budget d’investissements. Force est de constaté, au vue du résultat, je me suis lamentablement vautré.

Nous avons aussi sollicité l’Etat pour qu’il honore au plus vite ses créances au titre de la DGDE. La prochaine fois on ira avec les Miss et ils seront tres émOUés !

4/ Vous préparez le budget 2011 et on reparle de l’augmentation de la TVA. Cherchez-vous à  vous susciter des émeutes de la faim ?

Ecoutez, si le prix de la baguette et du Pua Toro montent à nouveau, ils n’ont qu’à manger du Mac Donald.

Qu’ils évitent le thon, le déficit de l’assurance maladie est suffisamment élevé…

Pour la préparation du budget 2011, plusieurs scénarii sont possibles afin de maintenir un déséquilibre budgétaire permanent. Ils ont été immédiatement approuvés durant le conseil interministériel consacré à ce sujet. Y compris par les nombreux Ministres incapables de lire un budget, ce n’est pas rien…

De manière pragmatique, nous pouvons :

- comprimer au maximum les recettes ;
- limiter les dépenses, afin de maintenir en l’état (d’anémie) les missions de service public du Pays, et augmenter lourdement les dépenses

Nos services ont rejetés ces différentes dissimulations car ils en ont évalué précisément les conséquences.

L ‘AUGMENTATION DE LA TVA EST  UNE PISTE CYCLABLE ACCESSIBLE AUX POIDS LOURDS.

Une augmentation de la TVA de 1 point entraînerait 1 milliard de recettes supplémentaires.

Elle diminuerait de 4 points le pouvoir d’achats des ménages les plus fragiles et provoquerait une hausse incontrôlée des prix.

La baisse de consommation des ménages entrainera la faillite de nombreuses entreprises.

Ces recettes permettront d’abonder la section d’investissement, pour garantir un niveau suffisant de la commande publique auprès de mes entreprises amies, nécessaire à la sauvegarde du financement occulte de ma prochaine campagne électorale.
C’est une piste étudiée, mais il ne s’agit d’une option inévitable. Ce n’est donc la seule, et elle est secrètement validée à ce jour.

Une autre piste consisterait en une remise à plat des exonérations douanières, concernant les dix ou vingt principales exonérations, et permettrait d’engendrer une économie de l’ordre de 1 milliard Fcfp. Il faut garder à l’esprit, que les exonérations n’ont de légitimité, que si elles sont motivées par le fait qu’elles soient faites en faveur d’entreprises qui pensent à moi…, et, notamment, si elles bénéficient un de mes proches.

Un autre axe envisagé, viserait à une diminution des dépenses de transfert.

Un scénario mixte me semble être le meilleur compromis. Pour l’heure, nous nous attachons à définir la stratégie la plus adaptée à la situation.

5/ Quels seront les secteurs épargnés ?

Pour l’heure, aucun.

6/ Le vice président a laissé entendre qu’il n’hésiterait pas à vous chier dans les bottes si vous augmentiez la TVA ?

Il souhaite au contraire augmenter les dépenses.

Pouvez-vous nous donner des précisions notamment sur les augmentations de dépense. Dans quels secteurs ? Et dans quels secteurs les baisses ?

Non je ne vous le dirais pas car je ne le sais pas, et parce que cette interview commence à me gaver, et en plus dragon au gingembre confit de Raiatea m’a laissé vingt huit appels en absences.

DIMINUTION DE L’INDEMNITÉ DES MINISTRES UN SUICIDE.

7/ Comptez-vous diminuer les subventions aux églises qui sont déjà fort riches ? Le financement des syndicats ? Les indemnités des ministres, des représentants ? Ou du moins certains de leurs privilèges de fonction ?

Dire que les églises sont riches relève, à mon sens, d’une appréciation purement subjective. Elles sont pétées de tune et je vais m’en aller en retraite pour comprendre comment elles lèvent leurs impôts.

Pour les syndicats, en regard du rôle, parfois controversé, qu’ils jouent dans la défense des intérêts des salariés, il n’est pas question de revenir sur leur mode de financement. Ils foutent la merde en étant gavés, imaginez de quoi ils seraient capables si nous touchions à leurs pécules.

S’agissant des ministres et élus, compte tenu des responsabilités et charges qui leurs incombent, c’est en effet la première fois qu’une classe politique sait qu’elle sera foutue dehors dans sa quasi-totalité.

Alors de grâce, laissez nous nous gaver jusqu’au bout.

Ils refusent clairement de faire des efforts. Pour une fois qu’il y a unanimité, je ne vais pas m’y opposer.

La piste de la réduction des indemnités est également à l’étude. Comptez sur moi, pour créer une commission chargé de l’enterrer.

Méfions-nous du phénomène du bouc-émissaire. Les boucs c’est nous, les chèvres c’est vous. Non mais…
8/ En arrivant au pouvoir il y a quelques mois Edouard Fritch et vous-même aviez déclaré que vous n’étiez pas opposés à réduire le nombre de représentants. Il semble que vous ayez changé d’avis. Cela pouvait être considéré pourtant comme un geste fort de votre part.

Je n’y suis pas opposé, je ne suis pas pour et je n’ai pas encore changé d’avis. De toute façon, c’est Niko qui décide.
Il faudra cependant bien prendre en considération le fait que le nombre d’élus à l’assemblée doit correspondre aux besoins de distribuer des parties de pouvoir à chacun de nos copains. Nous devons respecter les engagements financiers des élus de nos îles les plus éloignées et les plus petites.

9/ Allez-vous sauver TNTV ?

Notre chaîne de télévision locale devrait disparaître après la toute prochaine consultation électorale. Il hors de question de se priver de ce moyen de propagande qui a fait les riches heures de l’intox orange, je sais de quoi je parle.

Hors de question de froisser l‘électorat fan des séries, novellas, débats et émissions à la con avant les prochaines élections.

Voilà vous avez un scoop et puis ma femme elle déteste HAUPERT, encore quelques mois et elle arrêtera de m’emmerder avec le licenciement de ce type.

9/ La direction de TNTV est  incapable de maintenir son autorité sur le comité d’entreprise lequel refuse de prendre connaissance du plan de restructuration de TNTV. Avez-vous l’intention dans ces conditions de virer l’actuel directeur et de bloquer la subvention de cette télévision ?

Le sauvetage de la chaine c’est le bâton merdeux du Vice-président en charge de la communication. Depuis sa création, on cache la réalité de la situation économique de la chaine, et des finances du Pays.
Comme d’habitude, il est urgent d’attendre et ne rien faire est essentiel.

Quand la rue prend le pouvoir, les fouteurs de merdes deviennent alors des héros…
10/ Dans le grand chambardement où nous sommes la société civile s’apprête à vous mettre au rencart à grands coup de pieds aux fesses. Est-ce que vous êtes prêt à avoir très mal ?

Je suis sourd à chaque manifestation et message de la société civile, autant que faire se peut.

C’est en vain que j’ai tenté de faire croire à la société civile qu’elle était représentée au sein de mon gouvernement.
Les pistes intéressantes évoquées à l’occasion de la tenue des Etats généraux de Polynésie française sont méthodiquement emmurées. Tant que je parviendrai à me maintenir ces pistes seront ni approfondies, étudiées, et développées.
Je pense qu’il est malsain, au sein d’une démocratie, par temps de crise, que la société civile manifeste son désir d’aider le Pays à trouver des solutions.
Pour autant, lorsqu’il s’agit de travailler, de trouver, et de statuer sur des solutions concrètes qui répondront au mieux aux attentes de l’ensemble de la population et du Pays, les autorités publiques, gouvernement et assemblée, demeurent les décideurs et personne d’autres. Et puis quoi encore. Merde alors !!!
Tel que l’Histoire nous le démontre, il n’est jamais bon que le pouvoir soit dicté par la rue. Sauf quand la rue prend le pouvoir, les fouteurs de merdes deviennent alors des héros…

11/ Pourquoi avoir laissé le nouveau directeur de la SAGEP, retraité du privé, à un tarif aussi élevé sans croire que l’on ne vous en tiendrait pas rigueur. Aujourd’hui le salaire brut est baissé à 300.000 F CFP. Quels sont les à cotés ?

Son indemnité a été plafonnée à 300.000 CFP. Nous sommes donc contraints à oublier la rétro-commission de 600 000  CFP que nous devions nous partager avecTearii.
Néanmoins, bien que retraité et n’ayant plus rien à prouver au niveau professionnel, M. Albert SOLIA a tout de même accepté de prendre ses 300 patates en échange de son silence vis-à-vis des appels d’offres truquées dont il a eu connaissance au cours de sa carrière passée. Grâce à PANTARALLO, il s’est fait bien baiser et ne bénéficie d’aucun avantage supplémentaire par rapport aux postes relevant de fonctions similaires.

12/ Parlons un peu de la PSG et du trou laissé par votre prédécesseur et ancien allié. Teura Iriti jouit d’une côté d’enfer. Est-ce justifié ?

Tout à fait, le sex appeal de cette Ministre dépasse largement celui de l’ensemble des Ministres femelles de mon gouvernement.

Et puis merde, je ne suis pas responsable de la plastique « repousse-l’amour » de Lana.

Je laisse à ceux qui les portent la responsabilité de leurs paroles et de leurs jugements.
Pour ma part, je laisse à ma ministre la possibilité d’échouer sur un dossier très difficile auquel elle s’est attaquée sans aucune, prédisposition naturelle et secondée par un cabinet dont l’indigence n’a d’égale que la gravité de la situation. En sa qualité de protégée du vieux, je lui réitère par la même occasion ma pleine volonté de la voir le plus longtemps possible se vautrer.
J’ai invité ce jeudi, à leur demande, les syndicats patronaux et des salariés qui participent aux réunions de travail sur la réforme de la PSG, à se réunir autour d’une table à la Présidence, et avec le gouvernement, à discuter sur de véritables problématiques de redressement de nos comptes sociaux.
Pour disposer de l’autel de concertation nécessaire, nous avons décidé en commun de ressortir de la naphtaline un bidule enterré dans l’œuf depuis 20 ans : le conseil de la protection sociale et de l’action sociale, organisme sollicité pour avis sur toutes mesures entrant dans la demande sus visée.

Autrement dit un machin qui n’a jamais servi et qui probablement continuera à ne servir à rien.
Je me suis engagé pour que les grands axes des son second enterrement soit de première classe. Les funérailles ne traineront pas, elles  seront définis d’ici fin août. La protection sociale est une grande conquête que nous nous préparons à précipiter aux oubliettes.

13/ Que pensez-vous du comité qui s’est formé avec les principaux syndicats du Pays salariés et patrons, pour remettre Gaston Flosse au pouvoir ?

Cette demande me fait kiffer grave et le vieux commence à me les hacher menues.
Aujourd’hui, la place du sénateur est de mener directement les discussions qui devraient être pilotées par un ministre. La mise à profit de son expérience carcérale peut-être intéressante. Mais pour l’heure, l’échec du dialogue avec les partenaires sociaux pérennise mon maintien au pouvoir.

LE PAYS EST UNE COLONIE DÉPARTEMENTALE.

14/ Considérez vous que la Polynésie française mérite d’être inscrite sur la liste des pays à coloniser ?

Non. C’est chose faite. C’est une colonie départementale dotée d’un large statut d’autonomie mais dont le gouvernement a de moins en moins le droit de faire pipi tout seul.

Ce qui constitue une situation classique dans le droit public français, pour toute autorité décentralisée jugée comme étant parfaitement incapable de gouverner.

15/ La signature d’un partenariat UPLD/Union calédonienne pour obtenir cette procédure de décolonisation et la participation du leader indépendantiste à la réunion du 23 juillet organisée par le fidjien exclu du Forum vous semble-t-il avantageux  pour la Polynésie ?

Le président Temaru ne doute pas son électorat, il le conforte en faisant appel à des soutiens extérieurs.
Pour ma part, je suis SECRETEMENT pour cet accord de partenariat. Je n’ai qu’une chose à demander à Oscar Temaru qu’il me garde une place au chaud dans la Polynésie indépendante de demain.

Fin de cette première vrai-fausse interview entretien. (A venir itv de Gaston Flosse, Jean Paul 2, François Mitterrand et René HOFFER)